BÍ THƯ HUYỆN ỦY KỲ ANH (HÀ TĨNH): KHAI MAN LÝ LỊCH HAY LÀ…DỐT

Vị Bí thư huyện ủy Kỳ Anh đã trải qua nhiều chức vụ quan trọng tại tỉnh Hà Tĩnh, đến nay đã 56 tuổi vẫn chưa có nổi một tấm bằng Đại học hay Cao đẳng. Thế nhưng, trong hồ sơ cán bộ, Đảng viên ông lại khai rằng trình độ học vấn cao nhất của mình là “Đại học kinh tế quốc dân”. Vị Bí thư này đã “mập mờ đánh lận con đen” để lừa lãnh đạo tỉnh.

Có hay không việc gian lận hồ sơ?

Ông Phan Bình Minh-Bí thư
 huyện ủy Kỳ Anh 

Ông Phan Bình Minh qua quá trình công tác đã lần lượt trải qua nhiều chức vụ quan trọng tại huyện Kỳ Anh cũng như tỉnh Hà Tĩnh: Bí thư thị trấn Kỳ Anh, trưởng ban tuyên giáo huyện ủy, trưởng ban tổ chức huyện ủy, phó chủ tịch huyện, trưởng ban tôn giao dân tộc tỉnh, phó bí thư huyện ủy và sau đó là bí thư huyện ủy cho đến nay. Ngày 30/6/2010, Văn phòng đại diện Bắc Trung bộ- Báo Tuổi Trẻ Thủ Đô nhận được đơn tố cáo từ người dân Kỳ Anh về việc ông Minh- một bí thư huyện ủy mà cho đến nay vẫn không có bằng đại học. Để làm sáng tỏ vấn đề này, PV TTTĐ đã có buổi làm việc với vị bí thư huyện này, tại cơ quan huyện ủy, ông Minh đã cung cấp cho PV toàn bộ hồ sơ giấy tờ mà ông có và ông khẳng định rằng mình không sai.

Trong bản sơ yếu lý lịch ông khai tháng 11/ 2001, lúc đó ông đang là Phó bí thư thường trực huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện: Trình độ học vấn 10/10, học hàm học vị cao nhất: Đại học kinh tế quốc dân. Và đã được ông Thiều Đình Duy, lúc đó là bí thư huyện ủy xác nhận. Tuy nhiên, khi được yêu cầu xem các loại văn bằng, chứng chỉ gốc để xác thực việc ông khai là đúng, và những thứ chúng tôi được xem chỉ toàn là chứng chỉ và giấy chứng nhận. Khi được hỏi tại sao ông chỉ mới có giấy chứng nhận đã học xong lớp bồi dưỡng kiến thức quản lý kinh tế bằng hình thức tại chức nhưng lại khai trong hồ sơ là Đại học kinh tế quốc dân? Ông cho rằng vì thấy trong giấy đó có ghi “Trường đại học kinh tế quốc dân” nên tôi ghi thế. Nói như ông, tất cả mọi loại giấy chứng nhận các lớp bồi dưỡng kiến thức của các trường đại học đều có thể thay thế được bằng cử nhân hay sao.

Ngày 02/7/2010, chúng tôi đã có cuộc làm việc với TS.Lê Anh Tuấn- Trưởng phòng công tác chính trị và quản lý sinh viên trường Đại học kinh tế quốc dân, ông khẳng định: “Rõ ràng nếu ông ta khai như thế là khai man, nếu ông không có bằng cử nhân của Đh kinh tế quốc dân thì ông không thể có trình độ Đh kinh tế quốc dân được. Với giấy chứng nhận này, ông ta mới chỉ được gọi là đã qua lớp bồi dưỡng kiên quản lý kinh tế của trường ĐH KTQD mà thôi”.

Đây là thứ ông Phan Bình Minh sử dụng để nói rằng mình
có trình độ Đại học KTQD

 Theo những gì ông Phan Bình Minh cung cấp, giấy tờ của ông chỉ có 02 thứ được gọi là bằng đó là bằng Trung cấp và Cao cấp lý luận chính trị còn lại đều là chứng chỉ và giấy chứng nhận. Chúng tôi thực sự ngạc nhiên khi chứng thực được rằng một vị Bí thư huyện ủy lại không có nổi một tấm bằng đại học. Và không hiểu vì sao, suốt một thời gian dài qua nhiều chức vụ quan trọng như thế mà lãnh đạo tỉnh không hề hay biết.

Đặt vấn đề trình độ của cán bộ, ông Trần Nam Hồng- Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy Hà Tĩnh nói: “Việc tuyển chọn cán bộ của Hà Tĩnh dựa trên trình độ và nhiều điều kiện khác, không có văn bản nào quy định về bằng cấp nhưng nếu một Chủ tịch hay Bí thư huyện ủy mà không có bằng đại học thì không được xét là có trình độ. Và nếu như không có bằng cử nhân mà khai trong hồ sơ là trình độ đại học có nghĩa là giả mạo hồ sơ. Những người như thế phải bị kỷ luật thích đáng”.

Từ việc không có trình độ đã dẫn đến nhiều sai phạm trong quản lý

Hồ sơ Đảng viên khai trình độ ĐH KTQD

Trong số báo ngày 07/6/2010, báo Tuổi Trẻ Thủ Đô có đang tải bài viết: “Bí thư huyện ủy Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho lập quỹ đen?” nêu vấn đề ông Bí thư này đã cho thuê nhà công vụ huyện ủy, nhưng số tiền thu được không nộp vào ngân sách mà để cho công đoàn “tiêu vặt”. Về vấn đề này ông Lê Văn Chất- Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đã trả lời: “đây là việc làm hoàn toàn vi phạm pháp luật, sai nguyên tắc tài chính. Tất cả các nguồn thu như trên đều phải nộp vào ngân sách và được chi bằng quyết định của chủ tịch”. Thế nhưng khi trao đổi lại vấn đề này với ông Minh, ông vẫn bảo thủ cho rằng mình không sai và nói: “Ông Chất nói thế là không được, huyện cũng phải có cái quyền của huyện chứ…”. Nói như vậy thể hiện một nhận thức rất mù mờ về pháp luật của vị bí thư này. Thậm chí ông đã tự cho mình một cái quyền trùm lên trên pháp luật nhà nước.

Cũng trong bài viết ngày 07/6/2010, có đề cập đến việc huyện ủy Kỳ Anh mua xe công sai nguyên tắc, huyện này đã mua một chiếc xe có giá trị hơn 01 tỷ đồng (vượt gấp đôi giá trị cho phép theo quy định của Thủ tướng Chính phủ). Được hỏi vì sao khi các anh mua xe vượt quá 500 triệu mà không tổ chức đấu thầu theo quy định của Bộ Tài chính, ông Minh đã tỏ vẻ ngạc nhiên khi PV nói về Thông tư 63/2007/TT-BTC ban hành ngày 15/6/2007 và lảng tránh câu trả lời. Đây mới chỉ là những sai phạm bị phát hiện, ai có thể giám chắc rằng trong suốt thời gian làm quản lý của ông không còn việc làm nào không đúng?

Không hiểu vị Bí thư này có “bản lĩnh” như thế nào mà có thể “chui sâu, leo cao” đến thế, nhưng qua những gì ông ta làm thể hiện việc cần thiết phải rà soát lại trình độ cán bộ lãnh đạo cấp cơ sở và chặt chẽ hơn trong việc bổ nhiệm.

Bá Thanh